两户农民的口粮地紧紧相邻，但种植的农作物却截然不同。一家在地里种上了杨树，几年后高大的杨树遮天蔽日，影响到了邻地小麦、玉米的生长。为索要赔偿，邻地的承包者将种树人告到了法院。

    王爽、李军系北京市房山区某村村民，两家的承包地均属于基本农田并且相邻，王爽家承包地在李军家承包地之西。2001年春，李军在自家承包地中种植了300余棵杨树，南北向西行，西侧一行杨树距离两家分界约1米。几年过去了，杨树长势较好，植株胸径在10厘米以上，高约7米。而王爽家一直种植小麦和玉米，据现场查看，临近树木一侧部分地段的小麦长势较弱。王爽认为，李军种植树木影响作物采光，并且根系生长到他家承包田耗费了地力，树木影响了农作物的生长，造成减产，秋粮不能种植，故向李军索要赔偿。两家的纠纷产生后，镇政府曾主持调解，但因李军不同意赔偿，调解未果。为此，王爽向房山区法院提起诉讼，要求李军赔偿自己小麦减产损失772.8元，玉米减产损失662.4元。

    日前，房山区法院经审理认为，不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王爽与李军两家承包的土地相邻，在经营土地时应顾及相邻他方的经营权益。李军承包经营的土地属于基本农田，故李军在农田里种植树木，不合于我国关于“不准占用基本农田进行植树造林、发展林果业和搞林粮间作以及超标准建设农田林网”的规定，其行为不当。种植树木对王爽种植农作物造成影响，致使农作物减产，故李军对因此给王爽造成的经济损失应承担赔偿责任。最终，法院判决被告李军赔偿原告王爽经济损失300元。